Post Napisane: 2012-01-23, 13:56 Upload: 0.00 MB

Obrazek


Wygląda na to, że polska Wikipedia będzie miała okazję zaczernić swoje strony. Decyzja została podjęta: 26 stycznia Polska podpisze Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), otoczone kontrowersjami międzynarodowe porozumienie mające na celu tępienie piractwa i podrabiania towarów. Informacje o terminie podpisania porozumienia pochodzą z Twittera polskiego oddziału Internet Society.

ACTA nie ma dobrej opinii wśród analityków. Dokument ten oskarżany jest o narzucanie amerykańskiego sposobu myślenia o własności intelektualnej i nierzadko uważa się go za szkodliwy dla innowacji w krajach Starego Kontynentu. Do tego dochodzi kontrowersyjny sposób przygotowywania tekstu porozumienia — wszystkie posiedzenia odbywały się za zamkniętymi drzwiami, a po ukończeniu dokumentu w 2010 roku był on prezentowany jako coś korzystnego dla gospodarki i prawa autorskiego, co trzeba po prostu szybko podpisać. Porozumienie ma mieć wpływ nie tylko na piractwo w Internecie, ale również na szeroko pojęty postęp technologiczny, a nawet obrót lekami.

ACTA chroni własność intelektualną w sposób agresywny i szkodliwy dla osób trzecich. W akcie często pada słowo „przemysł”, ale o prawach obywateli już się tak dużo nie mówi. Definicja komercyjnej skali naruszenia własności intelektualnej w ACTA jest szersza, niż w obecnym prawie, i według niektórych może doprowadzić do uznania dziennikarzy za przestępców. Innowacje mogą być ryzykowne z punktu widzenia finansowego, a do tego ACTA może ponownie zbudować mury tam, gdzie już osiągnięto kompromis (Światowa Organizacja Handlu, Światowa Organizacja Własności Intelektualnej, porozumienie TRIPS i inne). Porozumienie może zaangażować dostawców Internetu w walkę z piractwem, co może zaowocować blokowaniem niektórych usług i monitorowaniem ruchu, a więc ograniczaniem komunikacji i naruszaniem prywatności abonentów.

Tymczasem, mimo licznych apeli organizacji pozarządowych (na przykład Internet Society i Panoptykon) ani polski rząd, ani Parlament Europejski nie wspominają nawet słowem o konsekwencjach podpisania porozumienia. Co więcej, Parlament UE nawet nie opublikował komentarza i swojej opinii o ACTA i mimo wpływu na rynek leków tekstu tego nie przeanalizowała komisja do spraw opieki zdrowotnej w UE. Mimo tego już za tydzień akt, o którym tak mało wiedzą zwykli obywatele, zostanie podpisany. Prawdopodobnie nie dowiemy się też dlaczego.



MEGAUPLOAD !
Obrazek

FILESONIC
Obrazek




First MegaUpload.com (Down, confiscated by the FBI's)
Second FileServe.com (Affiliate Program terminated, user accounts will simply be deleted)
Third FileSonic.com (As good as dead, it is only possible to load custom upload files)
4th Filejungle.com (Affiliate Program terminated, user accounts will simply be deleted)
5th Uploaded.to (users are blocked from the U.S.)
6th X7.to (service set)
7th EnterUpload.com (Down, Forward to another page)
8th Jungle file (and delete files locked in U. S.)
9th Upload station (closed in U. S.)
10th VideoZer.com (Affiliate Program terminated)
11th VideoBB.com (Affiliate Program terminated)
12th File post (deletes files)
13th Mediafire (called within the next 90 days, give evidence - FBI Opens the doors)
14th 4shared (deletes files with copyright, and is related to me the FBI)
15th uploadbox.com (service set, files are deleted on Jan 30)

Autor postu: Kozak otrzymal za niego - 2 podziekowan: gSt`, Szeryf

Post Napisane: 2012-01-27, 12:52 Upload: 0.00 MB

Dla wszystkich tych, którym nieśmiało wyrywa się "przecież ACTA nic nie zmienia; ten przepis nie zaszkodzi nam ściągaczom pojedyńczych plików" BZDURA KURWA!
Nie będę się bawił w hipotetyzowanie.

Prosty przykład: ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Cel owszem był szczytny, przecież mieli zwalczyć przestępczość zorganizowaną, uchronić dzieci od tych wstrętnych dilerów bez serca. Dla skuteczniejszego działania przepisy są dość ogólnikowe (skąd to znamy), brak konkternet definicji dilera.

Efekt: w/w ustawa staje się kolejnym dopływem gotówki do dziurawego budżetu, gliniarze celowo nie łapią dilerów, bo przecież Ci napędzają rynek 'jednojointowców'. Resztę rzeczywistości już znamy ze sławnego tematu o legalizacji.

Teraz albo mam fobię albo ACTA jest tak samo skonstruowana. Ogólne przepisy, wyższy cel, zapewnienia polityków o tym, że celem ACTA są 'grube ryby'. Wszyscy dobrze wiemy jak to się skończy.

Tak, więc przez wzgląd na przeszłość... NIE DLA ACTA!

Post Napisane: 2012-01-27, 14:05 Upload: 0.00 MB

Już podpisane. Ahhh ta demokracja i jej podwójne standardy :roll:

Post Napisane: 2012-02-02, 17:27 Upload: 0.00 MB

Obrazek

A kto widział Dziub Dziuba, gdzie się podział Dziub Dziub ?

Skocz do: